Окна в Петербурге

ПРОФИЛИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Итак, на сегодняшний день «бал правят» три основных материала для оконных профилей: дерево, алюминий и ПВХ  (GEALAN и Rehau, KBE, Veka…). Какой же из них предпочтительнее, какой наиболее соответствует требованиям, традиционно предъявляемым к окнам: тепло, комфортно, тихо, безопасно? Например, в США до середины 1980-х годов почти половина окон в строящихся жилых домах была с алюминиевыми рамами. Но постепенно алюминий был в значительной мере вытеснен деревом и ПВХ. К середине 1990-х годов на деревянные оконные профили приходилось примерно 50%, на профили из ПВХ — 30%, а на алюминиевые профили — около 20%. Что касается Германии, то в 1997 году на долю окон из ПВХ-профиля приходилось 51,9%, деревянные занимали 26,7% рынка, алюминиевые — 18,2%, а комбинированные деревянно-алюминиевые — 3,2%. Зато в Финляндии, где технология обработки древесины очень высока и дерево является традиционным и доступным материалом, окна с профилями из дерева преобладают. Небольшую долю составляют комбинированные деревянно-алюминиевые профили. По России такой статистики, увы, пока не ведется, но ясно, что подавляющее большинство у нас составляют традиционные деревянные окна старого образца. Что касается нового строительства и ремонтируемых квартир, то здесь расклад в приоритетном соотношении ближе к Read the rest of this entry »

И.В. Борискина, к. т. н., зам. директора НИУПЦ «Межрегиональный Института Окна».

О монтаже современных ПВХ окон в настоящее время говорится очень много. Проблема озвучивается в различных аспектах, при этом зачастую складывается впечатление, что монтаж ПВХ окна - проблема ключевая, с точки зрения «оконной» науки, и других, более значимых проблем в ней не существует. И, тем не менее, вопрос со всех сторон казалось бы очень локальный и частный для строительного комплекса, поднят на поверхность. Почему?
Мы уже привыкли, что пропагандистов новых технологий монтажа окон из ПВХ строительная общественность встречает недоверчиво. Их не понимают проектировщики и представители ДСК, -любые новшества в этой области кажутся им ненужными. Не надо отодвигать в сторону и списывать на «отсталость от жизни» их контраргументы - они весомы и небезосновательны.
Россия - страна, богатая природными ресурсами. Традиционно мы применяли в массовом строительстве окна с переплётами из древесины, а швы заполняли очень хорошим природным материалом - паклей, пропитанной цементным молоком. При этом спокойно жили. Спросите любого из представителей «старой гвардии» о проблемах монтажных швов для окон зданий, возводившихся в бывшем СССР. В ответ Ваш собеседник только удивлённо пожмёт плечами: таких проблем не существовало.
Объективно, годы индустриального строительства, внесшие радикальные изменения в общий подход к технологии возведения зданий, не внесли существенных изменений в детали, складывавшиеся как результат многовековой строительной практики и казавшиеся естественными. Здесь и окна. Решение монтажных швов в зданиях периода 1960-1980 гг. принципиально мало чем отличается от своих аналогов, применявшихся в деревянных постройках прошлого века на территории России.
Если уж на то пошло, то лён, до сих пор применявшийся в оконных швах, - одно из наших национальных богатств. Почему же вдруг сейчас, с началом экономических реформ, мы вынуждены пересматривать подходы, для нас логичные, понятные и опробованные временем?
Очевидно, прежде всего, потому, что приняли на вооружение комплексные строительные технологии европейских стран. Подчеркну слово «комплексные», т. е. инженерные идеи, состоящие из множества деталей, реализуемых в совокупности. Из них нельзя выкинуть ни одной составляющей, поскольку структурная организованность инженерной науки - её основополагающий, краеугольный камень. Произведения инженерного искусства всегда системны и логичны, они имеют свою отточенность и завершённость.
Поскольку идея применения окон из ПВХ родилась из необходимости замены природного материала -дерева, на синтетический с практически неиссякаемыми сырьевыми ресурсами, то и концептуальное решение монтажных швов пластиковых окон должно было предусматривать применение синтетических материалов.
Иными словами, ключевая проблема отечественного строительного комплекса в этой области - необходимость перевода технологий устройства монтажных швов  оконных проемов на синтетические материалы. И породили эту проблему окна из ПВХ.
Вторая сторона проблемы, которая болезненна для всей современной оконной отрасли в России, - это отрыв оконных технологий от потребителя. Мы почему-то всё время забываем о том, что ПВХ окно является «комплектующим» элементом для здания. Металлопластиковое окно - неотъемлемая составная часть его наружных ограждающих конструкций. Позволю себе критику «идеи окна», ставшей элементом отраслевой культуры; в философском плане она стремится заставить глобальную идею подчиняться частной. По большому счёту, с точки зрения конструктивной схемы, в здании первичны не окна, а наружные стены: именно их конструктивное решение и технология возведения должны задавать тон при проектировании сопряжения с оконным блоком.

Приведу два примера, иллюстрирующие этот тезис.
Пример 1. Деревянный рубленый дом из брёвен или брусьев (рис.1).

Деревянные наружные стены - «живые». Read the rest of this entry »